El GOOB-FIC justifica el seu vot NEGATIU a la proposta presentada per l’Alcalde en el Ple Extraordinari d’avui, 09.06.09

Desprès de manifestar el nostre vot negatiu a aquesta proposta, volem expressar que
es evident que en aquesta ocasió el plantejament que se’ns proposa, compleix tots els requisits legals establerts. Malgrat aquesta correcta presentació, això, no vol dir que aquesta proposta sigui entenedora per a tothom, ni molt menys justificable, doncs no reuneix cap argument lògic, correcte, ètic, ni oportú perquè hi puguem donar el nostre suport, doncs analitzant-la, detingudament, no es gens difícil comprovar que el seu plantejament, té com a únic objectiu resoldre la situació personal de l’alcalde de CiU, fet aquest que, en cap moment, no pot condicionar els interessos d’un Ajuntament. Creiem que no sempre lo legal, es just i defensable.

A mes de totes les objeccions a fer, així com els qualificatius opinables, aquesta nova proposta sobrepassa els límits econòmics pressupostats, doncs si bé en el seu inici diu :

“Atès que en la partida del pressupost 111/100.00 existeix consignació pressupostaria suficient,”cal tenir en compte que aquesta consignació, es de 32.900’56€ per tot l’any 2009, i que malgrat que la proposta que avui se’ns presenta sigui a partir del dia 1 de juliol d’enguany, no podem obviar, ni molt menys ignorar que l’import que avui es proposa, de 3.500’- € mensuals ( sis pagues mensuals i una extraordinària els mes de desembre) ja representa un total de 24.500’- €, que correspon al 74’47% del seu total pressuposat, (per mig any) i això deixaria, tant sols, un romanent de 8.000’-€. Cal també tenir en compte que aquesta nova proposta, en el seu còmput anyal, eleva el seu total a 49.000’-€ o sigui 17.000’-€ més, que son equivalents a un 51’67% del pressupost anyal-total.

Es evident que desprès del trencament del pacte establert, per Vostès, el dia 15 de juny de 2007 i donades les actuals circumstancies, i la total situació de feblesa de l’alcalde de CiU, i del seu grup municipal en aquest Ajuntament, creiem totalment impropi que per a resoldre aquesta situació, el primer objectiu de Vostè, i del seu grup, sigui el de modificar les bases de les seves actuals percepcions econòmiques, fet aquest que posa en evidencia, d’una forma clara, que aquesta mesura tan sols es en benefici propi, ja que això li permet fer possible el cobrament de la seva jubilació, ja que d’acord amb el plantejament legal, actual, d’una jornada parcial de 10 hores setmanals, la seva pensió de jubilació li quedaria reduïda en un 25% del total, quantitat aquesta que, juntament amb el seu sou proposat de l’ajuntament, li augmentaria, considerablement, la suma total del seu cobrament mensual total.

Creiem que Vostè Sr. Alcalde, i el seu grup, CiU. s’han equivocat al fer aquest plantejament, ja que no pot, en absolut, ser invocat al·legant que el sou que Vostè actualment cobra, no justifica el seu treball i dedicació en aquest Ajuntament. Ja li varem exposar, en el seu moment, que la voluntat de servei a Olesa es el principal motiu per a presentar-se a unes eleccions, si bé es evident que per fer-ho no pot deixar de percebre un salari just. Aquest no es el cas que ens proposa, i aquesta es, ja, la tercera vegada que Vostè pretén buscar formules, i obtenir acords i suports, per augmentar els seus ingressos mensuals. I això no es possible, per llei, en la primera ocasió, i per ètica política i personal en les dos darreres propostes (percepcions en les assistències a plens i juntes de govern, i ara amb aquesta pretesa forma dins d’un marc “legal”, si bé no dins d’un tarannà lògic, ètic i oportú.) L’ajuntament no pot estar al servei de cap interès personal,encara que,com aquest cas,es tracti de l’Alcalde.